В качестве фрагмента мы видим выразительный жест, хорошо знакомый и понятный каждому. Движущаяся рука «страдальца» смазана: этот эффект достигнут съемкой с медленной выдержкой, а это потребовало установки фотоаппарата на штатив, чтобы все остальное в кадре получилось резко.

В кадре нет лица недовольного и, по-видимому, еще полусонного субъекта, но мы легко представляем себе его выражение, добавляя детали в соответствие с собственной фантазией, спровоцированной фотографом.

«Провокация» эта, произведена ненавязчиво, с юмором и поэтому воспринимается легко и естественно. Несомненно, это - удачная находка автора.

Еще один хороший «ход» фотографа состоит в применении вирирования снимка в цвет сепии. Результат вирирования в значительной степени зависит от сорта бумаги и качества ее эмульсии. Иногда получается глубокий черный, а иногда - более теплый или холодноватый тон.

В данном случае цвет оказался чуть рыжеватым, что представляется вполне подходящим. И прием, и цвет здесь вполне уместны.

Тон фотографии вызывает у зрителя ассоциации с теплым утренним солнцем, а ее несколько рыжеватый цвет подчеркивает общий юмористический дух снимка, и, таким образом, впечатление от задуманного автором сюжета усиливается за счет цветового эффекта.

Сайт о фотографии учел, что снимок вызовет недоверие, если положение стрелок часов и установки будильника не будет согласовано - зрителю нет повода сомневаться, что сейчас 7 часов утра. Это повышает достоверность изображенной ситуации при всей ее «постановочности».

Однако те, у кого есть часы, показанные на фотографии, или кто такие помнит, знают, как лихо вибрирует такой будильник во время звонка. На выдержке 1/4 с резко получиться будильник не мог бы. Видимо, следует понимать эту условность так: герой сюжета грозит или уже отзвеневшему или еще только собирающемуся звонить будильнику.

Несмотря на ярко выраженную идею обсуждаемого снимка и весьма симпатичную ее реализацию, фотография выглядит слишком иллюстративной, «литературной», этюдно-ученической (хотя, собственно говоря, таковой она в данном случае и должна быть). Никакой дополнительной эмоциональной нагрузки она не несет, но автор на это и не претендует.

Не лишена фотография и композиционных недостатков. К ним можно отнести ничем не заполненный, монотонный центр кадра, через который как бы перекликаются два сюжетно активных элемента - будильник и кулак. Однако оба они смещены кверху, что делает кадр несколько неуравновешенным.

Имеется и сюжетная недоработка: предметы в левом верхнем углу выглядят несколько неестественно. Если газета и тетрадь здесь вполне уместны, то блюдце со стаканом и объедками - явно нечто инородное, установленное автором для заполнения плоскости кадра. Если чай остался от ужина, то зачем он на краю дивана (легко опрокинуть на себя ночью), а если это завтрак, то кто успел его съесть.