Главная » Статьи » Для начинающих

Наукометрическая баз данных SciVerse Scopus

Поскольку Scopus появился как результат механического слияния и частичного дополнения существующих реферативных баз данных Elsevier, его начальный индекс был сформирован из тех изданий, которые по состоянию на 2004 индексировались ведущими отраслевыми реферативными базами данных (Inspec, Compendex, Medline, GeoBase т.д.) изданий.

Запуская Scopus, корпорация Elsevier стремилась создать крупнейшую в мире реферативную и наукометрическую базу данных. Ключевые акценты конкурентной стратегии Elsevier предусматривали выгодное позиционирование нового наукометрического продукта за счет двух слабых (в то время) аспектов WoS: ограниченной репрезентации национальных научных школ (номенклатура изданий WoS традиционно состоит преимущественно из журналов Северной Америки и англоязычных изданий Западной Европы) и недостаточной широты покрытия индексов в социальных и гуманитарных науках (другой аспект дискредитации национальных научных школ, поскольку социальные, гуманитарные исследования часто имеют высокую значимость регионального уровня). Другой конкурент WoS - платформа Google Scholar была создана по новым на то время концептуальными принципами подсчета научной метрики. Этот продукт индексирует НЕ издания, а веб-сегменты: разделы сайтов научных и образовательных учреждений, личные сайты исследователей, онлайновые издательские платформы, другие специализированные веб-ресурсы.

Органы государственной власти Украины выбор сделали в пользу платформы Scopus. Однако, там где возможно, ввели либеральную модель, которая позволяет субъектам научной деятельности использовать в собственной отчетности данные как с Scopus, так и с WoS. Стратегический выбор в пользу Scopus был обусловлен многими факторами, среди которых стоит отметить такие. Это особенно важно, учитывая наличие тесных научных связей отечественных ученых с коллегами из ближнего зарубежья. Кроме того, политика Elsevier, направленная на интенсивное пополнение индексов собственной наукометрической платформы неанглоязычными журналами, создает благоприятные предпосылки для расширения существующего в Scopus покрытия отечественной научно-информационной продукции. К числу первостепенных следует отнести также фактор цены. Четкие цифры для сравнения ценовой политики Thomson Reuters и Elsevier привести сложно, поскольку обе компании работают со своими клиентами индивидуально и содержание соглашения всегда остается конфиденциальным.

Среди формальных критериев особое внимание уделяется периодичности выхода издания. Чтобы не являться отклоненным уже на начальном этапе экспертизы, издание жестко придерживаться заявленного графика выхода новых выпусков. Для специалистов Thomson Reuters это критерий первостепенной важности. Своевременность выхода новых выпусков статей Scopus указывает на то, что издание всегда имеет в своем портфеле резерв авторских рукописей, а следовательно научный уровень опубликованных статей оставаться высоким. Поэтому издатели, если они хотят попасть в индексы Web of Knowledge, должны быть максимально щепетильны в вопросах регулярности выпуска и оперативности рассылку новых номеров своего издания, чтобы дата поступления выпуска до Thomson Reuters как можно меньше отличалась от даты, указанной на обложке. Если же речь идет о электронных изданиях (е-журналы), то оценивается регулярность фактического появления их новых выпусков на сайте.

Оценивается также соответствие журнала действующим международным издательским стандартам и рекомендациям. Среди критериев этой группы, стоит назвать наличие в издание номеров ISSN (печатного / онлайнового), точность и информативность названия журнала, названий статей, лаконичность и информативность аннотаций, полноту библиографических описаний в списках пристатейные библиографии статей,наличие контактных данных всех соавторов каждой опубликованной статьи. Серьезное внимание обращается на контроль издателя по качеству статей, публикуются. Приветствуется прозрачность стандартов рецензирование рукописей статей, тщательность в подготовке источниковой базы исследований и списков пристатейные библиографии. Кроме того, положительно оценивается наличие в статьях сведений о источники финансирования исследований авторов.

Категория: Для начинающих | Добавил: alex_nech8 (12.02.2021)
Просмотров: 9 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]