Забор здесь не просто забор, подчеркивается, что доски, из которых он сколочен, - это «бывшее дерево»: мы видим старую, посеревшую от времени древесину, на одной из досок, в том месте, где когда-то была живая ветка, - «глазок» с засохшей, тоже старой, смолой.

Гвозди в древесине, заусенцы и прочие неровности добавляют сюжету значение «мучительности»: дерево когда-то было живым, но его срубили, распилили, прибили гвоздями...

Мертвому дереву забора противопоставлен зеленый живой цветок, пробившийся сквозь щель в досках.

Сюжет снимка в целом прочитывается достаточно легко: несмотря ни на что, жизнь продолжается.

Фактура древесины тоже играет здесь вполне определенную роль: мы отчетливо видим слои дерева, годичные кольца на месте распила, которые, как известно, служат распространенной метафорой прошедшего времени.

В отличие от двух предыдущих (смотрите более ранние статьи с фактурой на сайте), в этом снимке автор пытался создать завершенный сюжет, и в целом ему это удалось.

Особых возражений не вызывает даже центральное расположение «главного действующего лица» - зеленого листка, поскольку благодаря яркому желтому пятну изобразительный акцент смещен влево и композиция не воспринимается как навязчиво центральная.